В последние дни Гровс очень много думал над тем, как можно выбраться из этого тупика, но решения не нашел. Он сам связан по рукам и ногам, и даже в собственной группе с доверием не все благополучно. Мукерджи уже сделал свой выбор и с пути не свернет, лавры Эйнштейна нашего времени окончательно превратили доктора в сноба и карьериста. Господин Смитс кадровый ЦРУ-шник, и этим все сказано. Недавно взятые в штат «Бюро» социолог, лингвист и историк так и остались «темными лошадками», за них никто не может поручиться. Профессор Блэк блестящий ученый, но слегка не от мира сего, ему чужд любой житейский риск, а уж про политику и говорить нечего. Выдаст себя с головой при первой же доверительной беседе, даже допрос учинять не нужно. Вот и получается, что довериться Гровс может только одному человеку, самому трезвомыслящему из всех сотрудников «Бюро».
Доктор Леонард из Лаборатории реактивного движения попал в группу Гровса в самом начале, еще даже до того, как было придумано ее название. Помимо отличных деловых и личных качеств есть у него еще один огромный плюс. Он единственный, помимо доктора Мукерджи, кто способен прочесть и понять формулы нового открытия. Разумеется, у индуса есть собственные ассистенты и заместители, но в группе Гровса только доктор Леонард может вникнуть в суть того, что открыли на Стэнфордском ускорителе.
С индусом больше говорить не о чем. По крайней мере, сегодня… Гровс вежливо поблагодарил доктора и прервал связь, повернувшись к коллегам.
— Можно расходиться, — заключил он. — Завтра продолжим.
Смитс собрал свои бумаги и почти незаметно испарился, а вслед за ним суетливо засобирался и Блэк, словно торопясь куда-то.
— Собираетесь рвануть в институт, профессор? — дружески поддел его Гровс. — Что-нибудь свеженькое от «Вотчера»?
— Это сейчас самое интересное, — монотонно ответил Блэк, пытаясь нашарить в портфеле очки, красующиеся у него на лбу. — Марс сейчас стремительно оживает, когда еще такое увидим? Мы все время молимся, чтобы у «Вотчера» ничего не сломалось, пока нет замены. Осталось уже всего ничего!
— Удачи, — коротко пожелал Гровс, увидев, что Блэк наконец-то нашел свои очки и поспешно удалился за пределы бывшей лаборатории. Леонард, к счастью, понял намек и остался, тщетно пытаясь скрыть беспокойство. Он уже догадался, что Гровс хочет поговорить и теперь только ждет распоряжений насчет места и формы проведения беседы. Видно, ему и самому есть, что сказать.
Гровс поднялся и сделал жест рукой, призывая следовать за ним. Они прошли пару смежных помещений и оказались в небольшой аппаратной, похожей на пост охраны. Не останавливаясь, Гровс провел коллегу к дальней двери и открыл замок своим личным ключом. Теперь они прошли по небольшому коридору и оказались в совсем уж спартанской каморке, больше похожей на монашескую келью, оборудованную для аналитической работы с большим объемом информации. Простой стол, кровать и куча аппаратуры.
— Присаживайтесь, — пригласил Гровс, закрывая сплошную дверь и подключая несколько непонятных систем, опутывающих всю комнату тонкими жилами кабелей. — Это единственное помещение, где нас точно никто не подслушает.
— А остальной бункер, значит, под наблюдением? — еще сильнее насторожился доктор.
— Скорее всего, нет, — успокоил его Гровс. — Но 99 и 9 в периоде процентов уверенности для меня маловато. В этой комнате сто процентов. Я хотел поговорить, потому что вижу, что вы единственный, кто не разделяет всеобщий оптимизм, и мне хочется понять, почему.
— Вы знаете мое мнение, — коротко, но эмоционально напомнил Леонард, но Гровс в ответ недовольно покачал головой.
— Вы очень деликатно формулируете свое недовольство, — четко определил он. — Поэтому мне нужны не только выводы, но и весь путь к ним. Я понимаю, что у вас большие разногласия с доктором Мукерджи…
— А у кого их нет? — нервно усмехнулся Леонард, рывком погружаясь в проблему, не дающую ему покоя. — Даже если проводить параллели с Эйнштейном, я один из очень немногих людей в мире, кто понимает суть открытия уважаемого доктора. И при всем уважении, в его теории мне видится множество слабых мест, к которым даже подходов пока не видно. Основываясь на теории групп, даже если принять сомнительные решения Баранова и Тармена, мы получаем крайне противоречивую динамику…
— Другими словами, — понимающе улыбнулся Гровс, деликатно перебив ученого. — Это еще не физическая теория, а лишь некий базис?
— Я постараюсь объяснить проще, — с пониманием кивнул Леонард, почти справившись с волнением. — Если внимательно осмотреть, например, автомобиль, можно многое узнать о повадках его владельца. Потеки масла, мятый некрашеный бампер, плохо прикрученный номер, убитые щетки дворников и так далее. Понимаете? Так же и с новой теорией. Сейчас это набор крайне громоздких формул, в которых почти ничего не напоминает простые и изящные построения Эйнштейна, если мы опять об этом вспомним. Да, как-то работает, но цена?
— А что цена? — аккуратно спросил Гровс. — Не руками ведь считаем, в наше-то время.
— Я не про эту цену, — почти брезгливо поморщился доктор. — Я про врожденную порочность самих построений. У меня такое ощущение, что решение нащупано эмпирически, вслепую! В пределах некой погрешности будет работать, но точность вычислений нам ничего не даст. Это те самые «утечки» из контуров, благодаря которым мы можем их отслеживать и не стесняться собственных поделок. Даже если русские получили точно такое же решение, в чем я сомневаюсь, пока слишком рано объявлять открытие окончательной победой!